Jean-Charles Terrassier avait beaucoup d’humour, et une grande finesse d’esprit, comme le montre sa post face de mon livre Les surdoués atteints de haut potentiel.
Et ce texte :
Quelques articles :
Jean-Charles Terrassier avait beaucoup d’humour, et une grande finesse d’esprit, comme le montre sa post face de mon livre Les surdoués atteints de haut potentiel.
Et ce texte :
Quelques articles :
Je regardais ce matin les meilleures ventes en psychologie clinique pour l’université, et franchement, c’est un petit peu alarmant pour démarrer l’année.
Deux livres concernant les surdoués, écrits par deux auteurs qui sont très éloignées du fait scientifique, et un livre de Freud…, sont en tête des ventes.
Très alarmant.
Quelques articles pour approfondir le sujet :
Le podcast qui explore l’univers atypique des adultes Hauts Potentiels Intellectuels, appelés aussi Surdoués, Zebres, Philo-cognitifs,Surefficients…
Sur un ton décalé et avec un focus sur les nouveaux médias et réseaux sociaux.
Cliquer sur :
L’association L’AFEP propose une formation pour être référent haut potentiel, via le handicap. Le formateur est un directeur de SEGPA;
Une classe Segpa accueille les jeunes de la 6e à la 3e présentant des difficultés scolaires importantes ne pouvant pas être résolues par des actions d’aide scolaire et de soutien. La classe est intégrée dans un collège. Elle regroupe un petit groupe d’élèves (16 maximum) pour individualiser le parcours de chacun. La Segpa doit permettre aux élèves d’accéder à une formation professionnelle diplômante ou à la poursuite de leurs études après la 3e.
Quelques articles pour approfondir le sujet :
Une journaliste compétente, enfin ! Oui, cela existe. On m’a informée qu’un reportage bien fait au sujet du haut potentiel a été passé hier sur TF1 au 20 H. Il fustige tout le business et l’incompétence que l’on découvre sur le sujet. Tout le reportage est très clair, et il met en garde (comme mon blog et mes 3 livres) contre toutes les dérives dans le domaine. Une fausse information facile à détecter : dès que l’on voit le terme « quantique », il faut se méfier 🙂
« Surdoués : un business très florissant
HPI, l’acronyme n’a presque plus de secret pour vous. Le haut potentiel intellectuel, c’est un QI supérieur à 130. Cela correspond à seulement 2% de la population. Et pourtant, nous sommes nombreux à nous sentir concernés »
Je découvre une étude/enquête de l’université de Rennes sur la page facebook de l’association AFEP
L’objectif de cette étude est d’avoir une vision d’ensemble des enjeux sociaux rencontrés au quotidien par les jeunes à Haut Potentiel Intellectuel, à l’école ou au collège.
On peut interroger la représentativité de cette étude, si les chercheurs s’adressent aux associations d’enfants précoces qui pathologisent le haut potentiel. En général, ceux qui rejoignent ces associations ne sont pas les surdoués qui vont bien, et qui vivent bien leur douance. Alors pour la vision d'(ensemble, la question se pose.
Des troubles du comportement …? Et puis quoi encore ?
Le nez de travers ? Forcément des lunettes ? Des troubles de la marche, pourquoi pas ? Des troubles de la pensée ? Plus c’est gros, plus ça passe.
Un article décrit la découverte d’un HQI pour la chanteuse Amel Bent
On y parle de « diagnostic » dès le titre, alors qu’il ne s’agit aucunement d’une pathologie.
Amel Bent a été « diagnostiquée » haut potentiel intellectuel par J Siaud-Facchin. On comprend mieux la dérive vers une pathologisation indécente. Je ne doute pas du tout que l’artiste soit HQI, aucun doute. Par contre, expliquer des difficultés à se concentrer avec le HQI, c’est totalement méconnaître le sujet. Des difficultés à se concentrer reflètent parfois un trouble de l’attention (TDAH), parfois d’autres problèmes, qu’il faut analyser. Il ne faut pas incriminer le HQI, les surdoués ont au contraire de grandes capacités d’attention.
Mais le pire est à venir si on lit l’article en entier. Dans l’article, le HQI expliquerait un comportement spécifique et même « Des troubles du comportement » On peut y lire cette phrase surréaliste :
Les HPI ne sont pas uniquement des personnes avec d’importantes capacités intellectuelles. Elles peuvent également développer de l’hyper sensibilité ou des troubles du comportement.
Avec cette assertion sans fondement scientifique « des troubles du comportement », on atteint un sommet encore jamais franchi…Laisser entendre cette aberration est indigne. Le journaliste et Amel Bent répètent assurément ce que dit J Siaud-Facchin (qui répète cela depuis des années). Dans toute la population, il peut se trouver des personnes qui ont « des troubles du comportement », et en ce qui concerne la population des surdoués, ils en sont plutôt protégés, selon les études scientifiques. Pas plus, un peu moins.
Ce n’est pas le haut potentiel qui est un problème, mais la prise en compte parfois irrationnelle du haut potentiel et l’incompréhension de l’environnement de l’enfant ou de l’adulte surdoué.
Quelques articles pour approfondir le sujet :
France 2 a aussi beaucoup de mal avec les surdoués pour diffuser les dernières avancées scientifiques à leur sujet. Ce matin, je revisionnais leur émission récente de « ça commence aujourd’hui » (09 2021). Il y est écrit en très GROS
Malgré un QI supérieur à 130 , 1 enfant HPI sur 3 se retrouve en échec scolaire.
FAUX
C’est écrit juste avant ce passage ; je dois dire que cela faisait un moment que l’on n’avait pas vu cette « énormité ». Ensuite le Dr Frédéric Kochman reprend la théorie fantaisiste de « l’arborescence » pour expliquer cet échec scolaire improbable des hauts potentiels.
Toutes ces théories ont été diffusées par J Siaud Facchin.
OR, il se trouve que ce constat du tiers d’échec scolaire dû au haut potentiel est complètement faux. C’est expliqué clairement dans l’article Arehigh-IQstudentsmoreatriskofschoolfailure? et dans La pseudoscience des surdoués de Ramus et Gauvrit :
« La question à laquelle il est sans doute possible de répondre avec le plus haut degré de certitude est celle de savoir si les surdoués sont souvent en échec scolaire. En effet, depuis que les tests d’intelligence ont été inventés il y a plus d’un siècle, les psychologues se sont évertués à tester dans quelle mesure les scores de QI prédisaient divers aspects de la vie de l’individu : la réussite scolaire[9] bien sûr (puisque les tests de QI ont été conçus dans le but de la prédire), mais également le revenu[10], la satisfaction de l’employeur[11] et même la santé[12] ou l’espérance de vie[13]. Dans tous les cas, des corrélations ont été trouvées, et dans tous les cas, elles sont positives. Autrement dit, plus les enfants ont des QI élevés, et mieux ils réussissent scolairement, plus ils atteignent un niveau de diplôme élevé, plus ils obtiennent des revenus élevés, plus satisfait est leur employeur, meilleure est leur santé et plus longue est leur espérance de vie. »
Il est vraiment dommage de vouloir informer le grand public dans une émission TV en diffusant encore de fausses théories.
Quelques articles pour approfondir le sujet :
Arehigh-IQstudentsmoreatriskofschoolfailure?
http://www.lscp.net/persons/ramus/docs/INTELL18B.pdf
Je replace en avant ce
car il est toujours d’actualité
« Cela équivaut, bon an mal an, à demander à un enfant avec une jambe dans le plâtre de réussir un cross. Imaginez-vous dans quel état d’impuissance peut se trouver un tel enfant. »