Mon deuxième livre , édité et préfacé par J C Terrassier en 2016, se trouve être numéro 88 en Neuroscience et neuropsychologie cognitive.
Journalistes naïfs
Dans cet article :
l’enfant prodige vient de terminer son master de physique
On apprend que le jeune Laurent Simons termine son master de physique à l’Université d’Anvers. Alors qu’il avait eu son baccalauréat en physique l’an dernier.
Les journalistes sont franchement naïfs, car même si ce jeune a un QI de 145, il n’a pas fait les 3 années de licence, et il n’a sûrement pas le niveau et les connaissances d’autres étudiants qui ont fait toutes les années d’études complètes. Le QI ne remplace pas les années, même s’il est élevé, et surtout pour les études supérieures.
Soit il doit travailler non stop, mais uniquement la physique qui l’intéresse, délaissant les autres matières. Soit le niveau du master est bas.
J’ai l’expérience de mes enfants qui ont ce niveau de QI, (et même davantage) avec deux ans d’avance en classes prépa, et franchement, cette situation me paraît impossible. Et surtout très difficile pour ce jeune d’avoir des amis et une vie sociale.
Je remercie encore une fois Arielle Adda, par le biais de cet article, qui nous avait conseillés de ne faire prendre que deux ans d’avance pour nos enfants. C’est un conseil des plus judicieux, que je vérifie régulièrement. Les parents doivent penser à l’adolescence de leur enfant, puis à la vie du jeune adulte, aux relations amoureuses et amicales, à la vie en général.
Quelques articles pour approfondir :
Relire
Il est amusant (ou pas) de relire des pages de facebook datant de plusieurs années. Depuis 2014, mon livre Des femmes surdouées a été publié avec une nouvelle couverture.
Ce matin, je regardais par simple curiosité la page du blog Les tribulations d’un zèbre, qui m’a bloquée depuis des années. ET on peut encore y lire des textes intéressants.
Que mon premier livre
« est dans tous les cas très bien écrit & très minutieux «
Ensuite, on peut y lire une discussion avec Roberta Poulin juin, ex présidente de ASEP suisse, datant de 2017. Elle était venue écouter ma conférence à Lausanne en 2016 avec son amie enseignante (sans me saluer). Le florilège de l’article de La pseudoscience des surdoués (2017) n’a pas été compris.
Mais quand on lit O Revol « Ils sont plus anxieux que les autres, l’intelligence fabrique de l’anxiété « , … on comprend qu’il fallait faire quelque chose pour contrer ces croyances, contraires aux résultats scientifiques.
L’article cité :
« Précocité intellectuelle : avantage ou handicap ?
Comme je le disais, il est toujours intéressant de relire et de prendre du recul.
Surtout quand France 2 a repassé une émission avec Jeanne Siaud-Facchin hier.
D’autres articles pour approfondir :
Odycée
Odycée vient d’obtenir son Bac, à 14 ans.
Un article décrit son parcours. On constate qu’elle a pu avancer de 3 classes, qu’elle aime le sport et bien s’habiller. Elle contourne ainsi les clichés que certains aiment calquer sur les surdoués.
Dimanche dernier, France 2 a diffusé 2 témoignages de jeunes adultes épanouies qui avaient obtenu aussi le Bac très jeune, une médecin et une musicienne :
JT France 2 (à 20 minutes) :
Comique
Comique, le classement Amazon de ce matin
Le livre de Jeanne Siaud-Facchin est toujours en tête, malgré le reportage de FRANCE 2.
et le livre Mon cerveau est hyper, tout aussi peu regardant au sujet des résultats scientifiques.
Mais associés à un livre avec un titre intéressant
Pourquoi croit-on ?
Certaines personnes ont un besoin irrépressible de se croire surdouées, alors qu’elles ne le sont manifestement pas. C’est une énigme de notre époque, (parmi d’autres).
D’autres articles pour approfondir :
Jeanne Siaud-Facchin, entre science et croyances
Jeanne Siaud-Facchin m’a bloquée sur facebook, depuis la diffusion de l’excellent reportage de Sophie Broyet sur le JT de FRANCE 2.
Le juteux filon des surdoués (à 30 mn) JT FRANCE 2
Mais une âme charitable m’a copié le commentaire incroyable et non étayé scientifiquement, qui fait suite à ce reportage de début juin. Jeanne Siaud-Facchin indique qu’il ne faut pas se fier à la science. Et surtout pas à la science française.
Mais les études internationales, cela ne fonctionne pas comme cela.
Comprendre la publication scientifique
Mais c’est quoi le plan ?
- Aller à l’encontre des études scientifiques internationales ? Pour diffamer la majorité des surdoués qui vont très bien, pour jeter le discrédit sur un groupe de personnes qui n’ont rien demandé.
- Jeter le discrédit sur un groupe de chercheurs français en sciences cognitives qui ont étudié sérieusement la question ?
L’explication précise de « l’état de l’art » sur ce sujet par l’un des auteurs de ce groupe de chercheurs français, incriminé et méprisé par Jeanne Siaud-Facchin se trouve dans cette vidéo. On peut comprendre très facilement ce qui est dit, même si on est novice en psychologie ; et non, il n’est pas dit que tous les HQI vont tous bien ; ils peuvent , comme les autres populations, aller mal de temps en temps. Mais ils vont plutôt mieux, globalement. C’est un fait scientifique.
Etonnant, non ?
Conférence de Franck Ramus, Directeur de Recherche au CNRS, Professeur au laboratoire de Sciences Cognitives et Psycholinguistique à l’Ecole Normale Supérieure, membre du Conseil scientifique de l’Education nationale.
Jeanne Siaud-Facchin continue encore et toujours la désinformation sur le sujet du haut potentiel . Elle était même invitée à faire une conférence avec Olivier Revol ce samedi dernier.
Certainement, beaucoup de gens ne sont pas au courant des enquêtes france info
Certainement, beaucoup de gens ne sont pas au courant des dérives.
Méditation de pleine conscience
D’autres articles pour approfondir :
Vous avez dit « zèbre » ?
Les deux invitées de cette émission de Radio notre dame sont psychanalystes. Déjà, c’est préoccupant pour parler de la douance. Dans ce livre, j’ai écrit un chapitre sur la psychanalyse et les surdoués.
Hélène Vecchiali, psychanalyste et auteur d’ »Un zèbre sur le divan » (Albin Michel)
Monique de Kermadec, psychologue clinicienne, psychanalyste et écrivain, auteur de « L’adulte surdoué » (Albin Michel)
https://radionotredame.net/
« Un zèbre sur le divan »
Cumul de la zébritude et de la psychanalyse :
le duo gagnant pour des journalistes peu scrupuleux du bien -être de leurs auditeurs, qui n’ont plus aucun esprit critique.
Bon, la veille la question était
Sait-on vraiment ce qu’est l’esprit saint ?
On comprend qu’ils ne sont pas dans l’objectivité la plus totale, lorsqu’ils posent la question
Comment savoir si vous êtes un haut potentiel ?
M de Kermadec dit que l’on parle des surdoués depuis 1995…Là, il y a comme un problème d’historique. J C Terrassier a créé l’ANPES en 1971. Si on se concentre sur la France.
Hélène Vecchiali n’est pas en reste, puisqu’elle dit qu’il y aurait 10 % et non 2.5% de surdoués, car un grand nombre n’est pas détecté… Bon, je suis sans voix. Problème de compréhension des statistiques.
Et bien sûr, on a le problème du soi-disant sur investissement intellectuel théorie courante chez les psychanalystes.
Que dire ?
Vous pouvez écouter, mais vous n’apprendrez rien de scientifique.
D’autres articles pour approfondir :
Imaginons
Petit exercice d’imagination
FERMEZ LES YEUX
Vous transposez le mot surdoué, HQI, Haut Potentiel Intellectuel, tous les termes entendus pour désigner de hautes potentialités cognitives
à
gaucher
roux
asiatique
noir
homosexuel
femme
ou toute autre communauté de personnes ayant un point commun.
IMAGINEZ.
et vous appliquez ces défauts bien imaginaires à cette communauté de personnes, que vous avez choisie, ces phrases que l’on entend ou qu’on lit sans arrêt :
- a une vulnérabilité de l’amygdale
- ne sait pas faire le tri entre toutes les informations
- a des difficultés pour activer sa métacognition
- a une hypersensibilité qui le dépasse
- n’a pas de méthode de travail
- ne sait pas où est le bouton off de son cerveau
- ETC…
IMAGINEZ
Eh bien, vous seriez sommé de vous taire, voire de vous excuser.
Où vous auriez un procès en diffamation. Et ce serait très normal.
Mais concernant les surdoués, on aurait le droit ?
On aurait le droit impunément d’inventer des défauts à un groupe de la population. Sans base scientifique.
Jusqu’à quand ?
Jeanne Siaud-Facchin bloque
Les personnes surdouées sont dénigrées depuis des années dans l’indifférence quasi générale, et avec l’appui de journalistes peu informés. Il vous suffit de venir lire mon site, ou mes livres 🙂
Pour une fois je suis prétentieuse.
Heureusement la journaliste Sophie Broyet a sauvé l’honneur des journalistes la semaine dernière, dans son reportage JT du 02 06 2022.
MAIS la journaliste Morgane Miel avait déjà écrit son article dans Madame Figaro.
Dans cet article, on y lit des poncifs comme l’hypersensibilité, l’arborescence, l’amygdale , vibrer au murmure du monde ?????
Dans cet article, on y lit toutes les fausses informations qui sont débitées non-stop par Jeanne Siaud-Facchin depuis 2002, son premier livre. Et d’autres à sa suite. EXEMPLE (mais chaque page quasiment pose problème et diffuse des confusions avec le TDAH ou avec le TSA).
Entre temps Jeanne Siaud-Facchin m’a bloquée sur fb
, je voulais discuter du reportage JT du 02 06 2022.
Mais j’ai l’habitude, j’avais copié.
Cela m’a permis de voir le commentaire d’E Feytit
ET
Ce ne sont que deux exemples, mais on voit que beaucoup de monde a regardé le JT de FRANCE 2 et qu’il ne suffira pas de bloquer des commentaires fb pour faire taire la lassitude de
toutes ces fausses informations sur les surdoués.
On peut lire par exemple des commentaires de parents englués dans cette proppagande ; des parents expliquant que leur enfant « fait des crises » et qu’ils ont eu l’explication « il est surdoué »
Eh bien non, sachez que l’enfant surdoué ne fait pas de crises comme ça. s’il y a un problème, il faut investiguer davantage.
Entre temps, ce matin, vous avez l’auteur de « un zèbre sur le divan » qui est interviewée par d’autres journalistes.
Là, on a un cumul de la zébritude et de la psychanalyse. J’en ferai un article demain après l’avoir écouté.
Depuis 20 ans, la société subit toutes ces fausses informations sur les surdoués.
STOP STOP STOP
Les journalistes, suivez l’exemple de Sophie Broyet
faites du bon journalisme,.
D’autres articles pour approfondir :
Le juteux filon des surdoués (France 2)
Félicitations aux journalistes pour ce reportage dont le titre est
Le juteux filon des surdoués
Le JT de France 2 hier soir est allé un peu au fond des problèmes, du bon journalisme en fait. Même s’ils se sont concentrés sur l’aspect marketing et l’aspect « gourou ». On pouvait axer davantage le reportage sur les fausses croyances et diverses fake-news sur le sujet. Mais c’est peut-être le début d’une longue série. Parce qu’on en a des choses à dire sur la théorie des « zèbres ».
On attendait cela depuis très longtemps.
Pourtant cela démarrait assez mal avec un
« Parfois ils sont mauvais élèves »
et miracle :
Le reportage dénonce les dérives, avec des témoignages d’anciens psychologues de cogitoz, et 8 signalements à la miviludes.
Non ? SI.
Ils n’ont pas placé mon livre malheureusement sur cette présentation :
Pour visionner le reportage cliquer sur :
Le 17 septembre 2012 j’alertais déjà dans cet article :
J’ai explicité plusieurs problématiques des « messages brouillés » envoyés et distillés dans les médias depuis une dizaine d’année sur le sujet de la douance. Ce livre, préfacé par J C Terrassier, a été occulté par des blogs et associations à dessein, ce qui n’est pas anodin.
L’article
La pseudoscience des surdoués
est paru en 2017.
D’autres articles pour approfondir :