L’enfer d’être surdoué

Cela faisait longtemps que l’on n’avait pas lu un article traitant le haut potentiel avec catastrophisme. Etonnant. Ce jeune homme de 21 ans parle de « diagnostic » et écrit que la douance est un enfer. Ce qui est fâcheux, c’est qu’il généralise à a tous les surdoués, d’après son cas.

Ce qui est pathétique, c’est qu’il répète tout ce que dit J.Siaud-Facchin, dans les grandes lignes. depuis 15 ans…Nous sommes en présence d’un cas de prophétie autoréalisatrice…. des pseudo-experts ont dit que le haut potentiel était un enfer, alors ça l’est pour certains , qui en ont été persuadés. Mais dans ce cas précis, il faut explorer d’autres troubles, ce n’est pas la douance qui fait cela. Il croit que tous ses problèmes viennent du haut potentiel. Or il est écrit que « le test a surtout révélé de nombreuses disparités de niveau : par exemple entre mon aisance motrice (repères dans l’espace…) et mes capacités de calcul ou du mental. » Ce jeune homme ne sait pas expliquer ses raisonnements car il n’a pas appris de méthodes pour cela, ayant été testé assez tardivement au collège.

Enfin la difficulté à avoir des relations sociales est un signe de trouble du spectre autistique. Il devrait explorer  cette piste plutôt que généraliser ses difficulté au haut potentiel. L’erreur est assez courante. Mais avoir QI de plus de 145 entraîne aussi une raréfaction des personnes ayant le même niveau de QI. C’est possible aussi. mais de nombreux surdoués ont des relations sociales.

Pour lire l’article, cliquer sur  l’enfer

Quelques articles à lire ou relire :

Décryptage d’une vidéo de J Siaud-Facchin (mars 2016)

Les minorités agissantes

Réflexions sur l’intelligence

Share

Aux lecteurs du blog

Depuis début juillet, je n’ai pas écrit d’articles ; et pour cause. J’ai été plusieurs jours à l’hôpital pour observer étroitement des problèmes cardiaques. Cela va mieux avec des médicaments anticoagulants, mais il faut surveiller de près à cause de la maladie que j’ai depuis mes 19 ans : l’aplasie médulllaire. Il semblerait que j’ai une autre maladie auto-immune, en parallèle de cette première maladie auto-immune.

Les médecins que j’ai rencontrés sont à la pointe de la technique et de la recherche. J’ai observé quelques médecins et professionnels très doués. Je peux affirmer qu’ils ne passent pas leur temps à se dire qu’ils sont trop intelligents. Non, ils soignent leurs patients (le terme est vraiment approprié), et ils recherchent.

J’ajoute qu’il vaut mieux aller voir votre médecin généraliste « en vrai » si vous ne vous sentez pas bien. La peur du coronavirus est telle que l’on peut passer à côté d’autres maladies. Mais évidemment, il faut prendre toutes les précautions (masques, gel, tests) pour lutter contre ce virus.

Share

Problème d’effet barnum

Aujourd’hui, dans les 5 premières ventes en psychologie clinique, 3 ouvrages concernent les surdoués. C’est un problème d’effet barnum, et c’est un problème tout court. Car laisser croire à une multitude de personnes qu’ils sont surdoués en vendant de la littérature qui se base sur une observation clinique biaisée a des conséquences sociétales. Il faut rappeler que seulement 2.3 % de la population est considérée surdouée (avec un QI  supérieur à 130).

Quelques articles à lire ou relire :

L’auto-diagnostic

Les biaiseux

Share

Quête amoureuse des adultes surdoués

Arielle Adda m’a envoyé son dernier livre avec une gentille dédicace. Je ne l’avais pas reçu très tôt, aussi je n’ai pas tout lu. Il a été publié le 10 juin. J’ai lu les 50 premières pages, et cela donne envie de lire la suite. Surtout que Arielle Adda parle des femmes surdouées, de l’importance du QI sur la vie maritale, selon que l’on soit une femme ou un homme, et cite mon livre Des femmes surdouées. Qu’elle a préfacé. Comme toujours, lire cette auteur est toujours un plaisir.

Arielle Adda est une « valeur sûre » dans le monde de la douance, qui est empli parfois de personnes malintentionnées.

https://www.journaldesfemmes.fr/maman/enfant/2636299-la-merveilleuse-creative-des-enfants-doues/

Share

Se croire surdoué

Ce matin, alors que je regarde de temps en temps un site de ventes en ligne de livres, je tombe sur cette image surréaliste :

Dans les 8 premières ventes de livres en Psychologie clinique figurent 5 livres concernant la douance ! Alors que la douance n’appartient pas au registre de la psychopathologie, et qu’elle concerne que 2.3 % de la population. surréaliste, disais-je.

« Mal nommer les choses ajoute du malheur au monde»    Albert Camus

Quelques articles à lire ou relire :

Climat

Les minorités agissantes

La pseudoscience des surdoués

Share

Webinaire sur le haut potentiel-saison 2

Une personne m’a demandé si j’avais écouté hier soir la saison 2 du webinaire sur le haut potentiel, organisé par J Siaud-Facchin. Il voulait un petit compte-rendu, alors je vais l’écrire même si j’ai abandonné avant la fin, étant épuisée. C’était curieux, j’étais en pleine forme juste avant. Je me suis dit que si j’avais aujourd’hui un enfant de 5 ans surdoué, comme je l’ai eu il y a quelques années, et que j’écoutais cela, je serais vraiment paniquée.

Michel Habib avait fait remarquer dans sa présentation lors de la saison 1 du 29 avril que souvent, aujourd’hui, les parents ou enseignants pensent que si un enfant a des difficultés, c’est qu’il est haut potentiel ! (dit-on, de façon très peu pertinente, à cause de toutes les fake-news).

J Siaud-Facchin et Olivier Revol on trouvé la parade à la demande faite par Franck Ramus de « distinguer les HQI qui consultent et les autres » : ils affirment que toutes les personnes qui viennent les voir ne vont pas mal, il y en a même qui vont bien. Imparable. C’est vrai que quand vous ou votre enfant allez bien, vous vous dîtes « tiens,  on va aller consulter un psy » ! Surréaliste.

La saison 2 du webinaire était consacrée aux questions organisées par Coralie Laubry , J Siaud-Facchin et Olivier Revol y répondaient, enfin tentaient d’y répondre.  Ils se sont autocongratulés mutuellement et déclarés « experts » sur le sujet. Tout en disant qu’ils ne s’autoproclament pas experts, non.

QUESTIONS
QI
hétérogénéité ?

J Siaud-Facchin indique que la communauté scientifique dit que si on a un seul indice supérieur on peut considérer que c’est un haut potentiel.

Déjà, mon mal de tête démarre. Je me mets à la place des parents qui découvrent le sujet. Surtout avec ce paradoxe éminemment paradoxal :

« saut qualitatif
fonctionnement cognitif particulier à 130
mais il y a un continuum   » J Siaud-Facchin

Je vous livre mes notes telles quelles :

« A 120 on peut être plus précoce qu’à 130 » O. Revol

« Mais être haut potentiel le QI c’est 130
pour la recherche. » J Siaud-Facchin

Ensuite , J Siaud-Facchin et Olivier Revol ne parlent que des troubles et pas du haut potentiel en fait, puisque ce sont les questions posées. Puis, J Siaud-Facchin a raconté la commission pour le texte de eduscol, ils en sont très fiers de la médicalisation du texte pour l’Education Nationale, et déclarent que c’est une « révolution ».

Puis j’ai stoppé, car je ne pouvais plus suivre, ma patience a certaines limites.

Je partage l’article de Franck Ramus d’aujourd’hui, qui a trait à ce sujet. Le webinaire avait invité des chercheurs : http://www.scilogs.fr/ramus-meninges/cliniciens-et-chercheurs/#comment-9190

Quelques articles pour approfondir le sujet :

Penser différemment, à manier avec précaution…

La stigmatisation des surdoués est en marche

Copinage

Share