Archives de catégorie : Culture

Caroline Goldman ?

La théorie de Caroline Goldman sur le time-out fait polémique en ce moment à juste titre. Elle reprend en éducation un peu les idées de Didier Pleux :

De l’enfant-roi à l’enfant-tyran

Mais avec en plus, les théories désuètes de la psychanalyse. Ainsi, pour Caroline Goldman, certains enfants surdoués seraient « agités », ou certains enfants agités seraient qualifiés (à tort) de surdoués. Employant le terme de diagnostic pour le haut potentiel, qui n’est pas un trouble, faut-il le rappeler. Et tout cela, à cause de l’éducation positive mal comprise :

Caroline Goldman

Dans un entretien au Monde, elle explique aussi que des enfants « mal limités » peuvent faire l’objet d’un diagnostic erroné de TDAH (trouble du déficit de l’attention avec ou sans hyperactivité) ou de HPI (haut potentiel intellectuel).

C’est ce que Caroline Goldman écrit ceci dans son dernier livre :

Franck Ramus nuance et informe dans cet article de l’express

Il revient sur le time-out avec une approche plus scientifique du sujet et sur son blog  ramusméninges dans cet article : Time out

on peut lire aussi cet article :

la dérive de la parentalité exclusivement positive

Cet article de Charlie Hebbo résume la situation ubuesque :

Time out et hyperactivité inventée : les théories controversées de la psychanalyste  Caroline Goldman

En écrivant cet article, j’ai réécouté cette conférence de 2016 :

Cycle génie du Grand Palais : Nos enfants sont-ils tous des génies ?,

La conférence du 8 février 2016 avec Caroline Goldman disponible en audio,

En 2020, Caroline Goldman racontait sur facebook qu’elle avait été agressée par une maman d’enfant HQI. la réalité des faits  : une demande : d’où vient l’idée (des psychanalystes dans leur ensemble) de « surinvestissement de la pensée » chez les surdoués. Est-ce une « agression » ?

Les intervenants qui veulent discuter sont éliminés. On se demande pourquoi facebook se nomme un réseau social. Il s’agit plutôt d’un réseau de désocialisation. Pour comprendre, lire ces articles :

Méthode stalinienne  et Méthode stalinienne  suite

On sait, nous, les parents, qu’il n’est pas facile d’éduquer un enfant. Mais ce Time out ne me convient pas, car la chambre est l’endroit des jeux et surtout du sommeil. Il ne faut pas en faire un lieu de punition. Franchement, je ne mettrai jamais ma petite fille de un an à l’écart, même une minute ! A cet âge, l’enfant comprend ce que l’on dit, par exemple pour éviter les dangers. Par contre, si on la punit à l’écart, elle ne comprendra pas.

Quelques articles pour approfondir le sujet :

Caroline Goldman et les surdoués

Inné-psys

Les gourous sont parmi nous

Share

J’ai lu Les origines de Gérald Bronner

Intéressante rencontre hier à la librairie avec l’auteur, et j’ai lu le livre rapidement, d’une traite, en fait.

Il nous fait poser cette question :

Pourquoi devient-on qui l’ on est ?

Le débat était passionnant hier, et le livre tout autant. J’ai failli poser cette question  Et le QI dans tout çà ?   Mais je me suis retenue. Parce qu’il faut quelques compétences pour se hisser à un haut niveau universitaire. J’ai eu des réponses dans le livre :

  • Gérald Bronner a parlé tôt et bien
  • Il se sentait un peu différent à l’école

Citations :

Il est compréhensible qu’une forme d’aisance locutoire vous fasse plus facilement distinguer dans un milieu modeste que dans un milieu bourgeois où cette aptitude est plus commune.  P 70

Edouard Louis que j’ai déjà évoqué. Un petit garçon atypique, explique sa mère, car il savait déjà lire à quatre ans et demi. Chez lui, ce sentiment de différence ne tient pas seulement au fait d’être surdoué.  P 125

Les forts en classe, sont plus harcelés voire brutalisés que les autres. C’est ce qu’il m’a semblé constater dans mon milieu…      P 179

Share

Démystification du HPI par Florent Nunes

Florent Nunes, neuropsychologue, expose et démonte les mythes sur le sujet du haut potentiel intellectuel.

Ces graphiques expliquent le problème des livres qui décrivent les surdoués, d’après les consultations (ceux de Jeanne Siaud-Facchin, M de Kermadec et d’autres.)

La légende noire des surdoués est citée (2017) . L’article se trouve sur le blog de Franck Ramus avec un autre titre

La pseudoscience des surdoués

Le florilège que j’ai réalisé est en fin d’article à la demande de Franck Ramus :

 

Share

Les origines de Gérald Bronner

 

Gérald Bronner vient de publier ce livre intitulé : Les origines Pourquoi devient-on qui l’on est ?

Dans une interview au JDD, en tant que sociologue et spécialiste des croyances collectives,Gérald Bronner a pris comme exemple les dérives du « phénomène » haut potentiel intellectuel  :

Il est vrai que les dérives autour du haut potentiel intellectuel sont aujourd’hui un phénomène sociologique préoccupant. Tout le monde se croît surdoué, ou pire « zèbre ».

Quelques articles pour approfondir le sujet :

Haut Potentiel d’Intox

Les fake news

Le micro

Share

M6 et les surdoués 2016…2023

M6 avait consacré un long reportage en 2016 sur les surdoués. De nombreux commentaires avaient été faits alors, notamment sur le fait qu’ils avaient interviewé comme « expert du sujet » Jeanne Siaud-Facchin.

Franck Ramus avait été interviewé, mais très peu, son intervention a été pas mal réduite au montage, comme il l’expliquait :

Des conversations très intéressantes sur facebook à l’époque, concernant l’utilité pour les chercheurs de participer à des émissions grand public. Comme là :

 

Je me suis souvent aussi posé la question d’intervenir via planète surdoués sur des livres ou articles qui donnent de fausses informations, quitte à leur faire de la publicité. C’est presque une question philosophique. Mais il ne faut pas faire « la politique de la chaise vide » comme dit Gérald Bronner face à des gens qui confondent corrélation et causalité, Face à des professionnels qui généralisent et créent des « théories » à partir de leurs consultations, il faut raisonner.

Ces « théories » ne sont pas représentatives de la population générale des surdoués. (personnes qui présentent un QI supérieur à 130.)

Récemment, des journalistes ouvrent enfin les yeux sur les dérives sur le sujet du haut potentiel. Ils se sont beaucoup concentrés sur les dérives financières, mais c’est un début. Cela a démarré en mai 2022, donc assez longtemps après 2017, date de l’article

La pseudoscience des surdoués

J’ai publié un livre en 2021, avec un bandeau :

Haut Potentiel d’Intox

Mais on peut constater que la tâche est ardue quand on voit que les livres les plus offerts en psychologie clinique sont consacrés au haut potentiel, alors que ce n’est pas une pathologie. ET que cela ne concerne que 2.3 % de la population. La psychologie clinique est l’étude des pathologies.

Le mal est fait. Ces 3 livres (en tête des ventes) ne respectent pas  les données scientifiques.

Quelques articles pour approfondir le sujet :

France culture et les surdoués

La fabrique du surdoué déprimé

haut potentiel intellectuel au travail

Haut Potentiel d’Intox

Penser différemment, à manier avec précaution…

 

Share

Vidéo : « Demain, tous HPI ? »

Vidéo : « Demain, tous HPI ? »  Vidéo à écouter dans son intégralité pour avoir un résumé précis et fiable sur le sujet du haut potentiel intellectuel. Avec Franck Ramus et Mélina Huc.

Le succès des livres de développement personnel témoigne du désir croissant des Français de trouver des réponses à leur mal-être. Avec ce concept de Haut Potentiel Intellectuel comme explication valorisante à nos difficultés relationnelles, on assiste en temps réel à la naissance d’un mythe moderne. Les enfants ne sont pas épargnés par des parents qui projettent sur eux des fantasmes de réussite. Se dirige-t-on vers une véritable épidémie d’élèves diagnostiqués zèbres ou surdoués, au risque de passer à côté d’un diagnostic plus tangible ? Quelle est la part du biologique et du social ? Ou ne s’agit-il finalement que de nouvelles stratégies éducatives pour les CSP+ ? Avec Franck Ramus, directeur de recherches au CNRS Dr Mélina Huc, psychiatre de l’enfant et de l’adolescent spécialisée dans les troubles neurodéveloppementaux Modérateur : Boris Georgelin, journaliste

VIDEO

Share

Surdoués-phobie

Le dossier de l’Obs paru en janvier a suscité de nombreux commentaires sur leur page facebook. 2700 en 5 jours.

On peut observer une très grande confusion dans la définition du haut potentiel, qui est simplement, je le rappelle,

« présenter un QI supérieur à 130« .

Le terme diagnostic est souvent employé à tort.

Des troubles qui n’ont rien à voir avec le haut potentiel sont décrits comme souvent (TDAH, DYS, TSA). Les personnes décryptent et les vivent vraiment ces troubles, mais elles  attribuent les difficultés au haut potentiel. Il faut dire que la mauvaise littérature sur le sujet les y a incités depuis quelques années de désinformation.

Quelques exemples :

Le mot « handicapé » est là

J’ai lu quelques commentaires sur facebook , je n’ai pas lu les 2700 j’avoue, mais la teneur est inquiétante. Parfois amusante. Ou pas.

Arguments des commentaires concernant cet article de l’Obs sur fb (plus de 2700 en quelques jours), preuve de l’intérêt pour le sujet, alors que cela ne concerne que 2.3% de la population.

  • les parents veulent que leur enfant soit surdoué
  • le haut potentiel c’est une mode
  • c’est un phénomène de riches
  • L’école subit une baisse de niveau, alors il est plus facile de paraître surdoué qu’avant.
  • on ne peut se fier aux tests ni aux psychologues
  • les enfants surdoués sont mal élevés

Se révèle une sorte de Surdoués-phobie, un dénigrement des surdoués en règle de la part des participants, des parents ou parfois d’enseignants. Ces derniers sont lassés de voir des demandes manifestement farfelues, et on les comprend. Mais…

On peut sans problème en France dénigrer les surdoués, enfants et adultes, sans aucune raison. C’est ce que je nomme                                    La Surdoués-phobie 🙁

Le must :

Les commentaires qui font éclater de rire :

Le commentaire vrai qui résume tout.

Enfin, un beau commentaire d’une personne qui est bien informée :

Conclusion :

La situation pour les enfants et adultes surdoués est bien pire que lorsque mes enfants étaient petits et lorsque j’ai démarré ce site, en 2009. Je voulais raconter la réussite de mes enfants THQI, une association m’en ayant empêchée.   Tribulations

Le niveau a vraiment baissé, c’est pourquoi beaucoup de parents se tournent vers le privé. Mais ce que dit ce commentaire n’est pas exact. Par contre, si je pense à la scolarité de mes enfants, aujourd’hui ils devraient peut-être sauter trois classes et non deux .

 

J’ai commenté :

Quelques articles pour approfondir le sujet :

J’ai écrit cet article en 2012 !

Penser différemment, à manier avec précaution…

J’ai écrit cet article en 2017 !

Les gourous sont parmi nous

Intensément Podcast

Share

Haut Potentiel d’Intox

Un dossier  » haut potentiel  » est publié en ce début janvier, par l’Obs comme je le disais dans mon précédent article. Comme je n’avais pas lu l’article en entier, je ne pouvais donner mon avis. Je l’ai donc lu. Malgré quelques erreurs, le dossier est intéressant. comme

  • « le QI résulte de l’addition de sept subtests »,
  • comme confondre Micheline Abergel et Sophie Cote pour la création de l’AFEP.

Franck Ramus a heureusement été interviewé :

Pour le chercheur Franck Ramus, il
ne faut cependant pas jeter le bilan avec l’eau du bain.
« Pour les élèves très en avance sur leur niveau, ça peut
poser problème qu’ils s’ennuient. Il faut alors trouver
des solutions et, donc, que ces situations soient iden-
tifiées. Comme dans tout cas de figure qui donne cer-
tains droits, certains les demandent abusivement. Ce
n’est pas pour ça qu’il faut en couper l’accès. »

Mon avis est mitigé quant aux conséquences de cet article. J’ai lu quelques commentaires sur facebook et c’est inquiétant.

Arguments des commentaires concernant cet article de l’Obs sur fb (plus de 2000 en quelques jours)

  • les parents veulent que leur enfant soit surdoué
  • le haut potentiel c’est une mode
  • c’est un phénomène de riches
  • L’école subit une baisse de niveau, alors il est plus facile de paraître surdoué qu’avant.
  • on ne peut se fier aux tests ni aux psychologues
  • les enfants surdoués sont mal élevés

Haut Potentiel d’Intox c’est le bandeau de mon dernier livre :

L’intelligence ne fait pas le bonheur, mais elle y contribue

J’ai publié ce livre en 2021, et il est cité parmi les dix livres fiables sur le sujet par Intensément podcast.

Un autre article de l’Obs assez féroce est consacré à Jeanne Siaud-Facchin, la psy à haut potentiel commercial

EXTRAITS

« centre Cogito’Z de Paris. C’est là que cette charismatique psychologue à la chevelure blonde a l’habitude de recevoir ses patients, essentiellement des hauts potentiels intellectuels (HPI), depuis qu’elle a été propulsée papesse du sujet.
Dès le début des années 2000, elle s’est particulièrement intéressée aux enfants surdoués et à leurs difficultés, avant de multiplier les livres à succès et les centres de psy, contribuant largement à l’essor des bilans HPI. Aujourd’hui, elle est la cible de nombreuses critiques sur sa méthodologie et la juteuse machine économique qu’elle a bâtie. Essentiellement parce que cette psychologue, passée de l’étude clinique au libéral, a construit son approche sur la base de cette théorie, qu’elle résume aujourd’hui avec beaucoup de précautions : « Les personnes à l’intelligence aiguisée ont un rapport au monde différent, une sensibilité accrue, qui, pour certains, peut conduire à une souffrance. »Dans ses écrits, le trait est volontiers bien plus grossier, assénant qu’« être surdoué associe un très haut niveau de ressources intellectuelles […] et une sensibilité, une émotivité, une réceptivité affective, une perception des cinq sens, une clairvoyance ».En somme, le haut potentiel intellectuel, à savoir un QI supérieur à 130, s’accompagnerait nécessairement d’une hypersensibilité, et cela conduirait à des troubles, »
« Une ancienne de Cogito’Z Marseille reconnaît que « les bilans disent à peu près tous la même chose ». Une autre, de Cogito’Z Paris, évoque aussi des résultats au doigt mouillé dès que le QI s’approche des 130 « 

 »

Et de dénoncer, la voix tremblante, « tout ce business autour des hauts potentiels, tous ces charlatans, ces experts autoproclamés qui font de l’argent sur le dos de personnes en souffrance, avec cette notion de “zèbre” ».
Avec ces mots, la psy tente une acrobatique pirouette. Elle s’approprie les critiques à son encontre, pour les renvoyer contre ceux qui évoluent dans son sillage. Le meilleur exemple est son rejet du vocable de « zèbre », qu’elle a elle-même inventé. »

 »

Jeanne Siaud-Facchin plaide « un côté hyper naïf », participant à des événements sans forcément savoir qui est derrière, et ne semble pas bien au fait de son actionnariat dans Divii – « une petite participation dans une boîte de copains, pour les aider ».
Il n’empêche, la Mission interministérielle de Vigilance et de Lutte contre les Dérives sectaires (Miviludes) dit avoir été saisie une douzaine de fois sur son cas, mais précise « ne pas disposer pour l’heure d’éléments mettant en évidence une dérive de nature sectaire ». Décontenancée, Siaud-Facchin balaie l’information, accusant des ennemis, et se disant irréprochable dans son traitement des patients. « Je comprends qu’on ait envie de faire le ménage dans ce qui est devenu pour certains un vrai business. Je ne vais pas me bagarrer pour des questions d’image. L’important, c’est de ne pas oublier les personnes en souffrance. Et pour ça, j’ai toujours fait du mieux que j’ai pu. »
Un article intense, donc.
Share

Bonne année 2023 !

Je souhaite une très bonne année aux lecteurs de ce blog.

Deux articles de l’Obs en ce début d’année démontrent qu’il faut continuer à lutter contre les fausses informations concernant le haut potentiel.

Les fake-news continuent.

Franck Ramus heureusement a publié avec d’autres chercheurs,  en fin d’année 2022 une étude scientifique, qui indique

« Lorsque des différences sont observées, elles vont dans le sens inverse : les HQI ont notamment une plus faible prévalence de troubles anxieux et de stress post-traumatique. »

Début de l’article du blog de Franck Ramus :

« Malgré notre précédent article sur « la pseudoscience des surdoués », le mythe des personnes à haut QI (HQI) ayant, plus que le reste de la population, des problèmes particuliers (psychologiques, relationnels, scolaires ou autres) continue à être très populaire et à faire régulièrement l’objet de nouveaux livres et de nouveaux articles dans les médias. »

High intelligence is not associated with a greater propensity for mental health disorders.

Share