Planète surdoués | Un espace d'information et de recherche sur la douance

Nov/15

12

« Le vécu de la douance chez les adultes à haut potentiel »

J’ai vu passer hier sur facebook une étude d’étudiantes en psychologie de Lyon

« Le vécu de la douance chez les adultes à haut potentiel »

  https://docs.google.com/forms/d/1YUFpTQTESbzsuN0oVx35HRcoij-_x9jZJuDuesXuqgk/viewform

Il faut savoir que cette étude ne sera pas valide car le critère de validité n’est pas respecté. La validité veut dire que la recherche teste bien ce pour quoi elle a été conçue. L’étude a été conçue pour interroger des adultes à haut potentiel. Or les étudiantes ne demandent pas la certification du haut potentiel, donc elles ne peuvent savoir si toutes les personnes qui répondent sont vraiment à haut potentiel. La conséquence sera que l’étude ne sera pas si fiable que cela. On peut néanmoins y trouver un intérêt, mais uniquement en prenant le recul nécessaire. Les résultats seront à lire comme une information non fiable.

 

Share

RSS Feed

Laissez un commentaire!

Pour éviter les spams, merci de donner la réponse au calcul suivant: Le délai maximum de validité du CAPTCHA est dépassé, merci de le relancer.

2 Comments pour « Le vécu de la douance chez les adultes à haut potentiel »

Flavie | 14 novembre 2015 à 16 h 45 min

Bonjour,

en lisant ce questionnaire élaboré par les étudiants de la Faculté de psychologie de Lyon, je suis un peu surprise.
Il ressemble fort au vôtre, Nadine !!
Il est possible d’avoir les mêmes idées sans se consulter mais bon…
A la différence du vôtre, les étudiants ne demandent pas le test de QI. C’est étonnant, vous avez raison.
Le risque de biaiser l’étude est important en effet (des personnes se croyant surdouées ne sont pas empêchées de répondre…)

Voici aussi ce qui me surprend : j’ai vu que ce questionnaire était présenté sur le site « les tribulations d’un petit zèbre » (je me permets de citer le lien).
Pourquoi le vôtre, beaucoup plus sérieux, n’y est-il pas mentionné ?
L’auteur des tribulations du petit zèbre n’était pas au courant de vos travaux ? C’est étonnant, d’autant plus que vous l’aviez fait avant.
Le monde de la surdouance en France n’est pas si grand ? Vous n’échangez pas ?

Sinon, un grand bravo pour votre site si intéressant et si riche.
J’ai pour ma part beaucoup apprécié votre étude qui gagnerait à être connue et diffusée davantage !

Nadine Kirchgessner | 14 novembre 2015 à 20 h 57 min

Merci Flavie pour votre commentaire, vous avez beaucoup de lucidité ! Mais il est vrai que personne n’a le monopole des idées. Mais là, ce n’est pas un risque de biaiser, c’est biaiser…c’est peut-être une étude de première année.
Et bien sûr, j’ai informé Alexandra…si vous comprenez quelque chose, merci de me donner des informations…Moi, je ne peux comprendre…Pour réaliser mon questionnaire, j’ai vérifié avec beaucoup de sérieux le haut potentiel des participants, en respectant l’anonymat. J’aurais pu avoir encore plus de participants…Dommage. Les participants étaient très heureux de répondre car il y a peu d’études en France.
on peut regretter que la diffusion des résultats soient cachés, car ils mettent en avant la réussite (92.8 % au Bac) de mon échantillon…
j’ajoute que
Gabriel Wahl a qualifié mon étude de « remarquable ». Gabriel Wahl est l’auteur de l’ouvrage « Les enfants intellectuellement précoces » PUF (2015) dans la collection Que sais-je ?
http://planetesurdoues.fr/index.php/2015/10/02/etude-remarquable/
Nicolas Gauvrit l’a qualifiée « d’intéressante » http://planetesurdoues.fr/index.php/etude/etude-2015-partie1/
Franck Ramus m’a demandé le doc en entier en écrivant « intéressant ».
http://planetesurdoues.fr/index.php/2015/10/27/lintelligence-humaine-de-franck-ramus/

«

»